lundi 18 avril 2011

XVI - LES BÉNÉFICES PERVERS DE LA CORRUPTION ADMINISTRATIVE ...POUR LES FONCTIONNAIRES !

Sarkozy, comme tous ceux qui l'ont précédé, sait parfaitement pour l'avoir assez entendu que, ce qui coûte à l'État, c'est le nombre effarant de fonctionnaires à payer. Il est bon de se rappeler quelques vérités à leur égard car il s'en trouve encore parmi nous pour les plaindre (informations prises sur le site Ifrap) :

  • Le salaire moyen dans la fonction publique est d'environ 2000 euros net/mois, tandis que celui dans le privé est de 1800 euros net/mois. Une différence de 11%.
  • La France est le seul pays où les rémunérations du public sont plus élevées en moyenne que celles du privé. Aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Espagne ou Italie, les rémunérations des fonctionnaires sont inférieures de 20-25% à celles du privé". Donc, par rapport aux autres démocraties, le tiers du salaire des fonctionnaires  est injustifié !
  • La progression annuelle du pouvoir d'achat des fonctionnaires est plus de deux fois supérieure dans le public que dans le privé.
  • La moitié du budget pharaonique de l'Etat, sans cesse en augmentation, sert à payer des fonctionnaires dont les salaires ont augmenté de 70% en 20 ans ! Salaires auxquels il faut ajouter des primes diverses ! Pendant ce temps, dans le privé, la part des salaires dans la valeur globale du travail réalisé baisse, démonstration du progrès de l'intelligence dans le privé ...et du progrès de la connerie dans le public !

  • Depuis 10 ans, la progression annuelle du pouvoir d’achat est plus de deux fois supérieure dans le public à ce qu’elle est dans le privé.
  • Le salaire minimum dans la fonction publique est plus élevé que le SMIC d'environ 20%
  • Un salarié du privé cotise 30% de plus qu'un fonctionnaire pour sa retraite et, en plus on le force à payer 65% des retraites des fonctionnaires
  • le fonctionnaire retraité part à la retraite plus tôt (en moyenne à 55 ans) et touche 35-40% de plus que le retraité du privé.
  • Toute hausse du salaire du fonctionnaire entraîne automatiquement une hausse de la retraite correspondante, pas dans le privé.
C'est le parlement qui vote le budget, donc la rémunération globale des fonctionnaires. Mais le gouvernement passe outre. Il lui arrive fréquemment de négocier directement avec les syndicats pour augmenter cette rémunération (jamais la réduire !). Là encore, c'est anticonstitutionnel. Il n'y a pas de débat public autour de ces augmentations et les syndicats ont intérêt à faire grève aussi souvent que possible. On a vu par ailleurs que le gouvernement refuse d'expliquer au Parlement les affectations du produit des amendes ni leur montant réel. La démonstration est faire que le Parlement n'a aucun pouvoir sur le budget de l'Etat, donc aucun pouvoir du tout. Il est donc inutile ! Nos gouvernements successifs sont des alliés de fait des syndicats de fonctionnaires, donc des fonctionnaires. Les grèves ne sont organisées que pour la galerie et d'ailleurs elles sont conçues pour prendre en otages seulement les non-fonctionnaires innocents et non les directeurs hauts fonctionnaires responsables du "mécontentement"... Souvenez-vous du scandaleux blocage du TGV Nantes-Paris pendant une heure par 5 blouses blanches du CHU, avec la complicité de la SNCF, de la police, et sûrement de bien d'autres administrations comme la préfecture (voir 1ère partie).

C'est qui les rois en France ? C'est qui les chouchous de la république ? Les fonctionnaires !

Quelle est la politique constamment mené par notre Etat de fonctionnaires ? Favoriser une minorité, les fonctionnaires, au détriment du reste des Français. Les fonctionnaires s'élèvent-ils contre ce traitement de faveur ? Non. Tentent-ils de rééquilibrer la balance ? Non, au contraire. Inutile donc de prendre des gants avec eux... Ils nous saignent et voudraient qu'on respecte leur "mission" de service public ? Nul n'est tenu de respecter son bourreau ni sa hache ! Les Français n'ayant aucun pouvoir sur un système scandaleux, ils ne peuvent que se plaindre. Et c'est ce qu'ils Français font sans arrêt ! Les médias s'en moquent : "les Français sont râleurs"... Et si les médias cessaient d'être complices de la corruption en cessant de la dissimuler sous le tapis ?

Un chef d'entreprise qui mentirait à ce point à ses actionnaires serait viré dès la première assemblée générale. Mais, la politique française étant définie et menée par des fonctionnaires, ceux-ci se sont arrangés pour qu'on ne puisse pas virer un président de la république menteur, super-menteur ou hyper-menteur. D'où le changement de constitution que je propose dans ce livre. Pour conclure, le but de Sarkozy, comme des présidents qui l'ont précédé, n'est pas de réduire le nombre de copains fonctionnaires, c'est en fait de trouver l'argent pour l'augmenter. Alors, en même temps qu'il laisse filer les déficits aux frais des Français, il laisse les copains inventer de nouvelles lois pour piquer de l'argent aux Français, dont les lois sur la limitation de vitesse...

2 commentaires:

  1. L'avantage salarial de la fonction publique sur le privé est relativement récent en France. Autrefois, en France comme ailleurs, les salaires des fonctionnaires étaient en moyenne inférieurs à ceux du secteur privé. Il y a eu depuis une trentaine d'années une évolution relative en faveur des fonctionnaires.

    Et en réalité, la différence est plus grande encore qu'indiqué : il y a 11 % d'écart entre les salaires des fonctionnaire et ceux des travailleurs du privé AYANT UN EMPLOI. Si l'on compare les salaires des fonctionnaires à ceux de l'ensemble des travailleurs du privé, l'écart est bien plus grand encore.

    On peut le dire autrement : la valeur de l'avantage que représente pour les fonctionnaires la sécurité de l'emploi s'est considérablement accrue. Mais, par pudeur sûrement, les syndicats évitent d'en parler.

    RépondreSupprimer
  2. Tout à fait exact. Que s'est-il donc passé "il y a une trentaine d'années" ? La prise de pouvoir des diplômés de l'Ena dans nos administrations puis dans notre économie. Le premier actif d'entre eux fut Giscard, à la fois X et énarque, qui a accumulé les erreurs, les manipulations, la corruption (voir l'affaire des diamants) le manque d'imagination et l'absence de volonté politique. Depuis son avènement, les présidents qui l'ont suivi furent des fonctionnaires, leurs ministres des fonctionnaires et le privé a totalement disparu de la politique alors que c'est celui qui nous nourrit tous...

    RépondreSupprimer